sexta-feira, 12 de novembro de 2010
António-Pedro Vasconcelos
AQUI HÁ GATO!
O JOGO é o jornal do FCP. A BOLA é conotado com o Benfica. É o que se chama “ter a fama e não ter o proveito”. O FCP não brinca em serviço. Até
pode jogar bem dentro do campo, mas joga melhor nos bastidores. Desta
vez, no jornal onde, até agora, conviviam, democraticamente, os
portistas Miguel Sousa Tavares e Rui Moreira, com Leonor Pinhão e
Ricardo Araújo Pereira, além de Diogo Quintela, um sportinguista
decente, agora, só ficou a filha de Carlos Pinhão a defender as cores do
nosso Glorioso! Tudo em nome da isenção e do pluralismo.
Aliás,
o jornal tornou-se uma verdadeira 5ª coluna do inimigo: Bastou o
Benfica ter um desaire no Dragão para a capa seguinte fazer eco de
rumores vindos de bufos do balneário, interessados em desestabilizar a
equipa e o seu treinador, o homem que, no ano passado, ressuscitou os
mortos que Quique Flores deixou no relvado da Luz e pôs a equipa a jogar
como poucas na Europa do futebol. Isto para não falar de uma luminária
que assina Fernando Guerra, o jornalista que ajudou a desacreditar
Fernando Santos, que saudou o regresso de Camacho como se, na altura,
Vieira tivesse dado à Luz (literalmente) um novo D. Sebastião, que
tolerou a incompetência de Quique Flores, e que, desde o início, nunca
escondeu uma raiva latente contra Jorge Jesus, como se estivesse só à
espera do primeiro desaire para o distinguir com todos os epítetos do
seu indigente vocabulário táctico e com todos os nomes do seu rico
léxico de insultos. Basta ler o rol de aleivosias que ele escreveu no
princípio da época e voltou a escrever, agora, depois do clássico, para
perceber a felicidade com que saboreia os maus resultados do treinador
que ele elegeu como o seu ódio de estimação.
Parece
que me desviei do propósito, mas não. A saída das páginas da BOLA dos
dois humoristas dos Gato Fedorento que, todas as semanas, faziam as
delícias dos que, como eu, amam o Benfica, mas além disso odeiam a
batota, é um tiro no pé do jornal que tinha a reputação de ser vermelho,
mas que era, acima de tudo, um jornal que, para mim, que o comecei a
ler no tempo onde lá escreviam Ribeiro dos Reis, Cândido de Oliveira,
Tavares da Silva, Vítor Santos e Carlos Pinhão, tinha sido uma
referência do grande jornalismo. Deixar MST bolsar semanalmente todas as
aleivosias que lhe vinham ao espírito contra Ricardo Araújo Pereira e
Zé Diogo Quintela, a quem, à falta de argumentos, chamava “rafeiros” e
“censores” com toda a impunidade, deixar MST, embriagado pelo ódio ao
Clube que tem conduzido, sozinho, a luta pela decência no futebol,
deixar MST impor a sua censura, é pior do que um tiro no pé, é uma
vergonhosa cedência às birras e amuos dum arauto do FCP, que convive com
o conteúdo das escutas do “Apito Dourado” mas insulta quem as ouve.
Espero
que os benfiquistas deixem de ler A BOLA, e que os dois humoristas
encontrem rapidamente um jornal que os acolha sem censurar o que dizem, e
que seja isento, democrático, pluralista, amante do fair-play, num
mundo como é o do futebol português onde os miasmas do ódio, da
corrupção e da batota ameaçam perverter o prazer do espectáculo, o
mérito das vitórias e o respeito pelos adversários. Amén.
António-Pedro Vasconcelos
P.S. Já agora, é talvez altura de fazer uma pergunta inocente: PORQUE SERÁ QUE A SEDE DA LIGA É NO PORTO?
quinta-feira, 11 de novembro de 2010
Crónicas Leonor Pinhão
Dez Pontos é muita Fruta
“O Benfica é como eu, vai ao Porto para não fazer nada e comer bem”
MIGUEL ESTEVES CARDOSO
“O Coliseu do porto, por estar inteiro, é muito melhor do que o Coliseu de Roma que está numa ruína.”
in O LEÃO DA ESTRELA
Fazendo fé no que surgiu estampado nas primeiras páginas vinte quatro
horas depois do clamoroso episódio de falência técnica do Benfica no
Porto, a SAD do Benfica estabeleceu para Jorge Jesus um caderno de
encargos que, a não ser cumprido, significará o fim do percurso do
treinador no Estádio da Luz.
Curiosamente, o diário francês L’Équipe, que é um colosso da informação desportiva mundial, já produzira na sua edição on-line de
segunda-feira um lapso embaraçante para Jesus, para o Benfica e… para o
Sporting, referindo-se ao treinador campeão nacional como l’entraineur des lions,
ou seja, o treinador dos leões, quando, em boa verdade, Jesus ainda é o
treinador do Benfica e ainda não é o treinador do Sporting.
Regressemos ao tal caderno de encargos até porque, e já se passaram
outras 48 horas, ainda não foi desmentido nem nos seus pressupostos nem
nas suas consequências anunciadas com tanta gravidade e pompa.
O que não deixa de ser bem menos preocupante para Jorge Jesus do que
para a própria SAD do Benfica que passa pelo vexame de não se poder
reunir em legítimo conciliábulo sem que as conclusões a que chegou não
pulem, no ápice, para o domínio público quando deveriam ser de natureza
privada.
A não ser que fosse precisamente essa a ideia, o que ainda é mais
preocupante porque não há nada a ganhar em eleger publicamente como tema
exclusivo da temporada, quando faltam sete meses para o fim da dita
temporada, a questão da continuidade do treinador em função de três
objectivos desportivos menores.
É que Jorge Jesus, segundo a imprensa, está obrigado a garantir o
segundo lugar no campeonato nacional, a eliminar o Sporting de Braga da
próxima jornada da Taça de Portugal e a qualificar-se para os
oitavos-de-final da Liga dos Campeões. Ponto por ponto… enfim, vá lá
saber-se o que é que terá passado pela cabeça dos nossos dirigentes para
virem a terreiro com estas anormalidades.
Se o Benfica fosse o Sporting, e comprovadamente não é,
compreendia-se a eleição do objectivo segundo lugar como um desígnio
estimável. Paulo Bento, por exemplo, foi forever durante quatro
segundos lugares seguidos e só deixou de o ser quando, bem no princípio
da época passada, se percebeu claramente pelo avolumar do atraso que
lhe seria impossível conquistar a adorada posição final.
Se o Benfica fosse o Vitória de Guimarães e, com o devido respeito,
não é, justificava-se o afã de eliminar o grande rival minhoto, o
Sporting de Braga, na ronda que aí vem da Taça de Portugal, tanto mais
que Guimarães, que agora está por cima, penou a bom penar no ano passado
vendo os vizinhos de Braga a subir quase até ao céu, o que deve ter
constituído um sofrimento atroz.
E se o Benfica fosse o Benfica europeu que há décadas nos tarda a
qualificação para a fase seguinte da Liga dos Campeões estava já
resolvida há uma semana restando-nos apenas discutir, entre nós, se nos
daria mais jeito ficar em primeiro ou em segundo lugar do nosso grupo.
Não sendo esse aspirado Benfica europeu, como qualquer um de bom
senso reconhecerá, e tendo exibido desconsolantes fraquezas nos seus
confrontos recentes contra adversários das segundas e terceiras linhas
europeias, como são os casos do Olympique de Lyon e do Schalke 04, não
seria mais ajuizado – até do ponto de vista da gestão financeira da casa
– aspirar a uma carreira honrosa na Liga Europa, defrontando
adversários menos poderosos no campo que, por isso mesmo, podem permitir
um percurso divertido e sem sobressaltos de maior?
Sem qualquer espécie de fanfarronice, no entanto, não é de temer que
aconteça ao Benfica em fase mais adiantada da Liga dos campeões aquilo
que aconteceu há duas épocas ao Sporting que saiu absurdamente mal
tratado no seu confronto com o Bayern de Muniche com um agregado de 12/1
nada tangenciais nos dois jogos que teve de disputar com os alemães.
Posto tudo isto, penso que a SAD do Benfica devia repensar e refazer o
caderno de encargos que colocou na mesa de Jorge Jesus 24 horas depois
da derrota no Porto:
1) Risque-se imediatamente a obrigação de ficar em 2.º lugar porque
não faz parte da nossa cultura. É uma coisa mais própria de outros
emblemas.
Nós até nos estamos perfeitamente nas tintas para aquela coisa de
termos ficado 1 vez em sexto lugar porque já ficamos 32 vezes em
primeiro lugar.
Assim sendo, o objectivo para este campeonato em relação ao FC Porto é
apenas de fazer melhor que o FC Porto fez no passado em relação ao
Benfica. E, como estarão recordados o FC Porto ficou a 8 pontos do
Benfica, o que é uma distância perfeitamente admissível.
Dez pontos é que não pode ser. De maneira nenhuma.
Dez pontos é muita fruta, tenham lá paciência!
2) No que diz respeito à Taça de Portugal, risque-se a obrigação de eliminar o Sporting de Braga.
O Braga ocupa actualmente o 8.º lugar da tabela e não há razão para o
Benfica estar a moralizar com elogios de importância aquele que foi o
seu grande e único adversário da época passada.
3) Quanto à Liga dos Campeões, esqueça-se já. Concentremo-nos na Liga Europa onde tudo pode sempre acontecer.
Até pode acontecer uma final Benfica – FC Porto, por exemplo.
E, nesse caso, já com fundamento sério, apresente-se então um caderno de encargos ao nosso treinador.
O presidente da Comissão de Arbitragem da Liga explicou a validação
do segundo golo do Sporting ao Vitória de Guimarães com uma evidência
sublime: o mesmo árbitro que não viu o Evaldo a atirar com o Nilson para
lá da linha de golo conseguiu confundir a luva branca do Nilson com a
bola…
O futebol português está chique e cheio de etiqueta. Até já temos golos de luva branca.
Leonor Pinhão, 11 de Novembro in Jornal A Bola
Subscrever:
Mensagens (Atom)

