terça-feira, 2 de fevereiro de 2010

Vídeo da Luz suporta queixas-crime


Carlos Laranjeira

As imagens revelam de forma inequívoca envolvimento de Helton, Rodriguez e Fucile nos incidentes do túnel da Luz, a 20 de Dezembro. A queixa foi entregue na PSP.

Sandro Correia, coordenador dos stewards de serviço no estádio da Luz, apresentou queixa-crime contra Sapunaru e Hulk (cujas acções foram vistas por João Ferreira, quarto árbitro da partida) e ainda contra o guarda-redes Helton.

Sandro Correia, suturado com oito pontos na testa, foi visto no Instituto de Medicina Legal, onde ficaram registados os restantes hematomas que resultaram das agressões sofridas. 
No vídeo (sem som) não são perceptíveis quaisquer provocações dos stewards aos jogadores do FC Porto.

Nas imagens da vídeo-vigilância é possível ver, do lado esquerdo, Rodriguez em acção agressiva, sendo depois secundado por Fucile e mais tarde por Sapunaru.

Contra estes três elementos, o steward Ricardo da Silva, que também mostrou, na Medicina Legal, os hematomas com que saiu da refrega, apresentou queixa-crime, que ficou registada como PSP NOP P623244/2009.



Fica assim demonstrado que houve cinco envolvidos nos incidentes do túnel: Hulk e Sapunaru estão a contas com as justiças desportiva e criminal ;Fucile, Rodriguez e Helton, para já, apenas com a justiça criminal.

Hoje de manhã, as testemunhas do FC Porto, Acácio Valentim, Fernando Oliveira, Rui Cerqueira e Ruben Micael são ouvidas na sede da Liga de Clubes.


HenriCartoon

A vídeo-vigilância não conta para caso do túnel, mas a instrução será concluída com prova abundante.

Uma alteração legislativa, da Lei 16/2004 para a Lei 39/2009, impede que o vídeo seja usado para averiguar e valorar infracções disciplinares desportivas, excepto as que forem cometidas por SADs e clubes.

Resumindo, o ponto da situação quanto ao caso do túnel da Luz, que teve lugar a 20 de Dezembro de 2009, é o seguinte:

- A instrução está concluída e Hulk e Sapunaru conhecerão a sentença:
 Hulk poderá ter uma pena de seis meses a três anos de suspensão.  No caso do romeno Sapunaru, a sanção deverá ter «como limite superior a soma das penas, sem que possa exceder o limite máximo da pena correspondente à infracção mais grave».

- Se na prova testemunhal recolhida houver indícios das agressões, registadas em vídeo, por parte de Rodriguez, Fucile e Helton (e nos relatórios do quarto árbitro e do delegado da Liga os nomes destes três dragões não constavam), deverá ser deduzida acusação contra eles;

- Caso contrário, a justiça desportiva terá de aguardar pelas diligências da justiça criminal (que não se encontra limitada na investigação) para poder vir a aceder às provas que condenem, ou ilibem, Helton, Fucile e Rodriguez.


2 comentários:

Pedro disse...

Isto anda uma tensão do caraças. As equipas andam a investir muito nos jogos de bastidores e depois dentro do campo o jogo perde genuinidade.

Calabotices disse...

O Benfica não teve nada a ver com o mau perder e o mau carácter destes, mas para "eles" é culpado .... Em Braga, "também" é culpado .... Hoje fez muito frio .... o Benfica é culpado. É a tal lavagem ao cérebro ..... Mas uma coisa me espanta (na realidade, não muito): o que é que o Ruben Micael, que ainda por cima AGORA é funcionário do Porto vai fazer como testemunha (?) neste caso ...... ?
Nota: Os Andrades andam a dizer que foi cilada mas por acaso, tem sido dado destaque ao facto de o Rui Costa ter ido acalmar o tal chefe dos stewards quando implicou com o Reinaldo Teles por este não usar crachá? Que clase de cilada é esta?

Também Pode Gostar

Blog Widget by LinkWithin